La Corte rechazó apartar a los jueces en la causa por el financiamiento universitario

La Corte Suprema de Justicia rechazó las recusaciones presentadas por el Estado Nacional contra los jueces que intervienen en la causa por el financiamiento universitario y ratificó la continuidad de los magistrados en el expediente. El caso discute la validez del decreto 759/2025 y el cumplimiento de la ley 27.795, vinculada al financiamiento de la educación universitaria y la recomposición salarial docente.

La decisión fue firmada por Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz. En el mismo fallo, el tribunal también desestimó el pedido del Estado para que los propios jueces de la Corte se excusaran de intervenir en el proceso.

La causa se inició a partir de un amparo colectivo promovido por representantes del Consejo Interuniversitario Nacional y distintas universidades nacionales. La demanda busca que se declare la inconstitucionalidad del decreto que condicionó la aplicación de la ley a la determinación previa de fuentes específicas de financiamiento. Además, reclamó que esas partidas sean incorporadas al presupuesto general.

Durante la tramitación, jueces inferiores dictaron una medida cautelar que ordenó cumplir de manera inmediata una parte de la ley. En ese contexto, el Estado Nacional intentó apartar a magistrados por su actividad docente en universidades públicas.

Uno de los planteos estuvo dirigido contra el juez Enrique Cormick, docente en las universidades nacionales de Avellaneda y José C. Paz, instituciones vinculadas al reclamo. La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó la recusación al considerar que no estaba acreditado un interés económico, una amistad con los litigantes ni un posible “provecho”, “ventaja” o “perjuicio” en su carrera profesional.

También fue recusado el juez Sergio Fernández, integrante de la Sala III, por su actividad docente en la Universidad de Lomas de Zamora. Ese planteo también había sido rechazado antes de llegar a la Corte.

Al revisar el caso, el máximo tribunal remarcó que las recusaciones deben analizarse con criterio restrictivo porque implican desplazar a los jueces naturales. Además, sostuvo que la docencia universitaria, incluso remunerada, no alcanza por sí sola para demostrar un interés personal en el resultado del litigio.

Nuevo paro de una semana

Los docentes agrupados en la Conadu Histórica resolvieron convocar a un nuevo paro de actividades por una semana, esta vez desde el martes 16 al sábado 20 de junio. Además se va a coordinar con otras federaciones nacionales de docentes y nodocentes.

Por otro lado, aclararon que hasta el momento no existe ningún llamado a paritarias ni ofrecimiento de aumento salarial por parte del gobierno nacional. También informaron que antes de que finalice este mes se llamará a un Congreso Extraordinario de la Federación para «definir la continuidad del plan de lucha nacional».

Fuente: Infobae