Se realizó otro reconocimiento en el sector donde fue hallado el cuerpo del joven en la zona de cangrejales. De la recorrida participaron los pescadores que habían encontrado los restos óseos, los fiscales Horacio Azzolin e Iara Silvestre y la querella familiar.
Margarita Jarque, directora de Litigio Estratégico de la Comisión Provincial por la Memoria que es querella institucional, indicó esta mañana en diálogo con Radio Altos que los pescadores fueron convocados a una nueva recorrida por Villarino Viejo para que expliquen
cómo encontraron el cuerpo, en qué circunstancias y que brinden sus conocimientos sobre ese sector del estuario.
“Buscamos tener una visión más real respecto de lo que sucedió. Fue contundente lo que aportó el pescador que encontró los restos de Facundo. Aportó conocimientos que van en línea con parte de la información que está en la causa. Tiene que ver con echar por tierra el
informe del IADO”, aseveró.
Remarcó que fue una medida importante para desandar creencias como que el terreno en esa zona de cangrejales podrían “succionar a una persona”. “Se comprobó que los cangrejales son terrenos firmes, el propio informe de mareas indica que esa marea nunca alcanzó
en esa zona una altura que podría generar la muerte en un accidente de Facundo”, detalló.
En ese marco, criticó que la investigación que lleva adelante la Justicia Federal desde hace un año estuvo caracterizada por múltiples irregularidades, incluso, dijo, violaciones a la ley, a los mandatos constitucionales y a los tratados internacionales. “Esa gravedad es la que
ha sido sustentada tanto por el fiscal Martínez como por la jueza Marrón; ellos han dejado huellas en la causa que fueron necesario desandar”, afirmó.
Sobre el mencionado informe del IADO que avala la hipótesis del accidente, recordó que provocó “una fuerte tensión en la causa” cuando fue incorporado por la jueza federal María Gabriela Marrón. Consideró que no tiene ningún rigor científico y que aún se aguarda que la
Cámara resuelva el pedido de los fiscales de retiro de ese documento de la causa judicial.
Enfatizó que la nueva recorrida por el sector donde apareció el cuerpo de Facundo y la declaración del pescador que lo halló, es una medida importante para “desarmar” lo que se menciona en el informe del IADO.
“Aparece ese informe como una idea de caminar hacia un cierre de la causa, pero lo que sucede es que siguen apareciendo pruebas y testimonios y se desarma la teoría del accidente”, aseguró.
Además, sumó como dato a resaltar, que el pescador ratificó que el día del hallazgo de los restos óseos los primeros que se acercaron al lugar fueron el fiscal federal Santiago Ulpiano Martínez y el subcomisario José Pérez. “A ellos les indicaron dónde estaba la zapatilla y
la ropa, que recién al día siguiente fueron encontradas por Cristina Castro y su amiga. Por algo el fiscal y el policía decidieron ignorar lo que les había dicho el pescador”, manifestó.
Jarque fue muy crítica con lo actuado por el fiscal Martinez y por la jueza Marrón: “La causa estuvo caracterizada por una profunda negativa a todas las pruebas importantísimas para cumplir el mandato de realizar un investigación profunda; han incidido en que estemos en
esta causa sin ninguna persona imputada, y eso es grave”.
Además, recalcó que se ha constatado la hiperactividad e interacción policial durante la desaparición de Facundo y posteriormente tras la aparición de su cuerpo. Habló del nexo entre la Policía de Villarino y efectivos de la Policía Local de Bahía Blanca, sumado al móvil
policial bahiense que estuvo 8 días después de la desaparición del joven en cercanías al sector donde fue encontrado su cuerpo.
Asimismo, se refirió al nuevo informe que se agregó a causa de uno de los celulares secuestrados a personal policial, que informó, muestra gran cantidad de comunicaciones, manifestaciones de preocupación e interacciones con periodistas y representantes del ámbito
político.
“Hubo una mala investigación y actos dilatorios que han permitido que haya pruebas que se perdieron. Así y todo las reconstrucciones que se realizan siguen enfatizando esa pista policial”, expresó.
Por último, ratificó que “lejos de esfumarse se fortalece” la hipótesis de la desaparición forzada seguida de muerte y de la participación policial.
“La justicia no hizo lo que debía en tiempo y forma, tanto la justicia federal como la provincial en los primeros meses poniendo a la Policía Bonaerense al frente de la investigación por la desaparición de Facundo. Se vislumbra claramente en la causa desde un principio que
hubo varias cuestiones que quisieron plantarse como pistas falsas que no tuvieron asidero”, subrayó.
Foto: FM De la Calle
Fuente: Frente a Cano