El documento -que tiene las firmas del mandatario, Guillermo Francos (Jefe de Gabinete) y Mariano Cúneo Libarona (Ministro de Justicia)- indica que “no se podrá impedir, dificultar, privar o menoscabar cualquier derecho a una organización deportiva debido a su forma jurídica, ya sea una asociación civil o una sociedad anónima, siempre y cuando esté reconocida por la ley”.
De esta manera, el Gobierno sigue firme en su disputa con AFA y con su idea del arribo de capitales privados a los clubes.“El período de un año establecido en el artículo 345 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 70 del 20 de diciembre de 2023 se contará a partir de la fecha de entrada en vigencia del presente decreto”, detallaron.
El comunicado oficial de la AFA hacia el Gobierno
Si bien el estatuto de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) lo impide, Milei había lanzado un decreto al inicio de su Gobierno que permitía la transformación de asociaciones civiles en SAD, pero tiempo después la Cámara Federal de San Martín confirmó la medida cautelar que suspende los artículos 335 y 345 del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/23.
“Se hace saber que, con fecha 13 de Agosto de 2024, el Juzgado Federal de Mercedes, quien el pasado 30 de enero de 2024 dispuso la suspensión (confirmada por la Cámara Federal de San Martín) de los artículos 335° y, consecuentemente, del 345° del DNU 70/2023, ha ratificado la suspensión de dichos artículos”, escribió AFA en su página oficial y citó los párrafos pertinentes de la sentencia de dicha fecha.
La Asociación dirigida por Claudio Tapia, confirmó: “…así, ante la nueva normativa dictada por el Poder Ejecutivo Nacional que se publicara en el día de la fecha en el Boletín oficial (Decreto reglamentario 730/2024 en adelante el “Decreto Reglamentario”) de supuesto carácter “general”, pero que, en rigor de verdad, está pensado y dirigido -desde su mismísimo origen y fines- para que cause efecto de manera particular (i.e., inconstitucional) en el estatuto de la Asociación de Fútbol Argentino (ente privado que tiene sus propios asociados -los clubes- que también tienen el derecho -y la “libertad”- de elegir y decidir per se, las normas que regulen su estatuto), se hace saber a las entidades asociadas de la A.F.A., conforme el fallo arriba citado, que el Decreto Reglamentario -hoy publicado- no tiene virtualidad.”. Además, finalizó con que acepta el plazo determinado y que “respetará lo dispuesto por la Justicia Federal, hasta tanto se resuelva la constitucionalidad o inconstitucionalidad de las normas con tacha de inconstitucional; mismo temperamento, en el marco del respeto a la división de poderes que marca nuestra Constitución Nacional, debería adoptar el Poder Ejecutivo Nacional”.
La postura del presidente Claudio Tapia es opuesta a la del líder de La Libertad Avanza. De hecho, varios clubes expresaron su repudio a las SAD antes del balotaje entre Milei y Sergio Massa, pero hay otros que no se niegan a un cambio rotundo para el fútbol nacional y proponen seguir un modelo similar al del fútbol inglés o de otros países del continente, como Chile, donde los modelos son mixtos. Tras esa manifestación de cada institución, la AFA convocó a un plebiscito y 45 clubes rechazaron las SAD. El único ausente fue Talleres.
Fuente: TyC